模式矩阵/模式白皮书/G3

ADPS Agent 设计模式白皮书

G3 · Progressive Commitment · 渐进承诺

按能力、场景、资源和版本管理权限的晋级、维持、降级与退役。

渐进承诺管理带版本的局部自治权。它不把整个 Agent 标成“可信”或“不可信”,而是分别记录某个版本在某项能力、场景、资源和环境中的权限。

坐标与授权单元

治理 × 链式。影子运行、建议、受限执行和扩大范围存在证据前置关系;事故、依赖变化或版本切换又会让链条后退。

authority_key = (
    agent_version,
    capability,
    scenario,
    resource_scope,
    environment
)

同一薪酬 Agent 的“校验批次”和“提交批次”应是两条授权记录。前者可以自动化,后者仍可保留审批。

自治档位

档位允许行为主要证据
Shadow读取真实输入,输出不影响业务与现有流程对照、覆盖与失败分类
Recommend生成建议或草稿,由人采用采纳、修订差异与长尾错误
Bounded Execute在硬边界内自动执行低影响或可逆动作外部验收、撤回、边界触发与事故
Expanded Execute扩大对象、频率或场景,仍保留硬上限稳定窗口、分层样本与业务结果
Frozen / Retired停止新增副作用,保留审计和回滚事故、版本过期、责任人缺失或试点结束

三层证据

任务与结果说明目标和下游采用;Agent 过程说明规划、工具、记忆和恢复是否按合同工作;基础组件说明模型、工具、存储和策略是否健康。平均成功率无法替代这三层证据,也容易掩盖高风险长尾。

运行实例

薪酬 Agent v7 的校验能力先在 Shadow 与人工对照,再进入 Recommend。常规批次表现稳定,但新入职和跨地区税务仍有差异,因此只给常规批次 Bounded Execute。提交能力继续停在 Recommend,由 G1 审批。付款工具换版后,校验能力的授权证书冻结并回到 Shadow,其他未受影响能力维持原档位。

权限处置

每次评审可以 promote、hold、narrow、demote 或 retire。降级不只由事故触发;评测覆盖中断、依赖变化、错误率上升、责任人离岗和长期无调用,都可能让原权限失去依据。

常见失效

  • 给整个 Agent 一个全局等级;
  • 只设计升级,不设计冻结与退役;
  • 挑选容易样本或只看平均成功率;
  • 模型、工具或策略换版后继承旧授权;
  • Agent 可以写自己的证据和权限证书;
  • 晋级后立即放满流量。

验证

检查授权是否绑定版本、能力、场景和资源;观察晋级后短期回退、降级时延、版本继承与退役完整性;确认扩大自治后人工负担确实下降。

引用建议:ADPS,《G3 · Progressive Commitment · 渐进承诺》,Agent 设计模式白皮书 v0.4,2026-08-19。

模式目录 · 治理研讨会 · CC BY 4.0

使用边界:本页为公开评审稿。模式定义与分类可供讨论和引用;运行实例用于说明机制,具名实践另见案例库。

溯源记录

来源记录
ADPS 模式白皮书;先行工作与参考资料见正文
本页首次公开

在 ADPS Chronicle 中查看