ADPS 设计模式系列研讨会 · 记忆模块第一次研讨会

记忆系统的使用判断、工程边界、生命周期、存储形态与治理机制。

2026-08-05


主持人	王昊奋、黄佳
核心研讨嘉宾	张颖峰、付求爱、张栋、陈玉涛、李庆丰、周默

2026 年 8 月 5 日，ADPS 围绕记忆模块组织了第一次专题研讨。讨论从一个基础问题开始：什么信息值得跨越一次上下文保留，什么时候才需要独立的记忆系统。由此延伸到写入准入、检索工具、版本冲突、遗忘、程序性记忆以及参数记忆。

1. 记忆系统的采用条件

李庆丰介绍了两款产品的不同选择。一款 Coding 产品的用户会把稳定偏好写进 rules 和项目文件，因此没有另建自动记忆；另一款面向运营人员的产品，用户很少维护这类文件，需要系统自动抽取、召回和更新相关信息。

Coding Agent 还可以直接读取本地环境中的代码语言、框架和项目规范。如果另造一份自然语言副本，反而会增加偏差和过期风险。需要单独处理的记忆工作，主要是提取、检索和定期整理。

研讨会因此形成了立项前的两个问题：

回答完这两问，团队再决定使用文件、数据库或独立记忆服务。

记忆系统需要确定保留哪些信息、什么时候写入，以及如何组织、检索、更新和遗忘。信息跨会话或团队共享时，还需要规定谁可以写入、谁可以读取，以及发生冲突时使用哪个版本。

讨论还确认了三条工程边界：

这三条边界直接进入了记忆模块总纲。

张颖峰介绍了写入时的“知识编译”：为原始文档、日志和会话生成摘要、实体、事件、导航结构和原文指针。读取时，由 retrieval harness 提供精确全文匹配、多向量搜索、导航和关联查询。他指出，Agent 需要定位具体内容、跳转章节和返回原文，仅靠向量搜索难以完成这些操作。

这项讨论改写了 M2 的重点。M2 现在同时规范写入管线和读取管线，并要求检索结果带上版本、时间、作用域、来源指针和 trace。“知识编译”仍作为候选模式继续积累数据结构和评测方法。

张栋介绍的规则筛选会统计周或月度命中基线，并结合独立评分决定保留、降级或退役。他还分别回溯近一天、七天和三十天的主题摘要，减少长上下文中无关内容的干扰。

命中次数和正确性分别统计：经常被召回的规则，评分不合格时仍需要修订。高层记忆的读取与发布也分开处理，运行期 Agent 读取已发布版本，修改建议进入离线审查，不直接覆盖中长期记忆。

讨论还覆盖了遗忘、动态本体、群体记忆和快照。遗忘需要根据场景配置，时间窗口、访问频率、正确性、业务风险和作用域都会影响退役决策。群体记忆需要设置共享边界、准入门槛和传播控制，防止一条错误经验扩散到更大范围。

在存储形态上，明文、激活状态和参数记忆需要处理版本共存、时间标记以及 Agent 与记忆层的解耦。这一视角让 M1 从单一的作用域分层，扩展到作用域、功能类型和访问层级三个正交维度。

周默介绍了把稳定经验固化成代码的做法。业务口径有限、输入输出可枚举时，可以复用生成的程序，避免每次重新推理；场景变化过多时，需要维护的程序和分支也会迅速增加。

讨论涉及 Code Act 生成的代码如何进一步留作程序性记忆。首次生成的程序先按业务要求验收；上游 schema、业务规则或依赖版本变化后，重新测试并确认适用范围，再决定是否继续复用。

M5 因此补充了首次验收、适用范围和失效重认证，并继续保持扩展模式地位。

概念	本场定义	当前地位
记忆准入	候选内容在进入活动记忆前接受来源、作用域、冲突、风险和敏感信息检查	候选机制，正在评审“记忆 × 路由”坐标
知识编译	将原始材料转换为摘要、实体、事件、导航结构和原文指针的写入侧过程	候选方向，尚未独立落牌
版本化记忆	通过有效时间、覆盖关系、快照和回滚处理新旧内容并存	模块级治理问题
参数记忆	将经验下沉到模型参数或激活状态，以降低运行时检索成本	存储形态，不是新的执行拓扑
记忆债务	无人评审的自动归档持续堆积，产生矛盾、串台和低使用率	待建立评测与清理机制

本次研讨后，记忆模块完成了以下修订：

记忆准入、知识编译和版本化记忆继续作为候选机制研究。